Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft onlangs uitspraak gedaan over de vraag of een boedelbeschrijving voldeed aan de daaraan te stellen eisen.
Het gaat in deze zaak om de vraag of het aandeel van verzoekster in de nalatenschap van haar vader in de vorm van een geldvordering op haar moeder.
Verzoekster is in hoger beroep gekomen met één bezwaar (grief).
Daarin komt zij op tegen het oordeel van de rechtbank dat zij geen belang heeft bij haar verzoeken, omdat haar geldvordering op moeder al zou zijn vastgesteld.
Volgens haar is daar geen sprake van: er is geen boedelbeschrijving opgemaakt, en bij het ontbreken daarvan kan de waarde van ieders erfdeel niet worden vastgesteld.
Er dient dus eerst een boedelbeschrijving plaats te vinden, waarna de geldvordering kan worden vastgesteld.
Erfrecht. Verdeling nalatenschap. Wettelijke verdeling. Vaststelling van de geldvordering. Boedelbeschrijving. Vormvereisten. Onvolledige boedelbeschrijving?
De rechter oordeelt als volgt.
Een boedelbeschrijving is in beginsel vormvrij en moet alleen voldoen aan de voorwaarden die artikel 674 Rv stelt.
De “specificatie nalatenschap vader/erflater” voldoet aan de belangrijkste van die voorwaarden.
Ook als een boedelbeschrijving niet aan alle voorwaarden voldoet, hoeft dat niet te leiden tot nietigheid daarvan.
In dit geval zijn door de accountant van de maatschap in de specificatie opgenomen de waarden van de verschillende bezittingen van vader en zijn schulden.
Verzoekster heeft niet aangevoerd dat het overzicht onvolledig is.
Gezien ook het inmiddels verstreken tijdsverloop na het overlijden van vader (meer dan acht jaar) kan die “specificatie nalatenschap” dienen als boedelbeschrijving en bestaat dus geen grond voor het opmaken van een (andere) boedelbeschrijving.
Verzoekster heeft wel vraagtekens geplaatst bij de waardering in die specificatie van de agrarische maatschap. In het bijzonder bij de waardering van de onroerende zaak in verpachte staat.
Ook heeft zij vraagtekens geplaatst bij de opneming van de andere vermogensbestanddelen tegen hun boekwaarde.
Dat kan wellicht aanleiding zijn voor een nieuwe vaststelling van de waarde van de nalatenschap van vader, maar niet voor een nieuwe boedelbeschrijving.
Het hof merkt overigens op dat verzoekster ook al met de andere erfgenamen in onderhandeling is getreden over een verdeling van de nalatenschap, zonder eerst nog een nadere boedelbeschrijving te verlangen.
Wilt u de gehele uitspraak bekijken? Klik dan hier.
Heeft u een vraag aan onze advocaat verdeling erfenis over de vereffening of verdeling van een erfenis, over de uitleg van een testament of over de nietigheid van een testament, over de taken en bevoegdheden van de executeur, over het kindsdeel of over de legitieme, belt u dan gerust onze advocaat verdeling erfenis op 020-3980150.
Wilt u meer weten over de verdeling van een erfenis, bezoek dan onze website over de verdeling van een erfenis. Klik dan hier.
Wilt u meer weten over het erfrecht, bezoek dan onze website van ons advocatenkantoor. Klik dan hier.