De Rechtbank Limburg heeft op 9 september 2020 uitspraak gedaan over de vraag of een eiser niet-ontvankelijk moest worden verklaard in zijn vordering omdat dezelfde kwestie in hoger beroep al onder de rechter was.
Partijen, broer en zus, zijn de enige erfgenamen van hun moeder, en ieder tot de helft van haar nalatenschap gerechtigd.
Tot de onverdeelde gemeenschap behoort onder meer de woning.
In een eerder tussen partijen gevoerde procedure heeft de rechtbank bij vonnis van 6 juli 2016 op vordering van eiser in de verdeling van de nalatenschap van de moeder ten overstaan van een notaris bevolen en bevolen dat gedaagde ten overstaan van de notaris rekening en verantwoording zal afleggen ten aanzien van het door haar gevoerde vermogensrechtelijke beleid met betrekking tot de bankrekening van de moeder.
De vordering van gedaagde om eiser te bevelen mee te werken aan verhuur van de woning is afgewezen.
De grieven richten zich tegen de verwerping van het verweer van appellante in eerste aanleg dat bij de eindafrekening verrekening moet plaatsvinden van de door haar gemaakte kosten ten behoeve van de nalatenschap omdat zij daarvoor naar het oordeel van de rechtbank geen, althans onvoldoende openheid van zaken had gegeven.
Verdeling nalatenschap. Procesrecht. Eiser niet-ontvankelijk in zijn vordering? Is er voldoende belang bij de vordering vanwege een aanhangig hoger beroep?
De rechter oordeelt als volgt.
Gedaagde heeft het hof verzocht om bij de beoordeling van de gronden van het beroep tegen het vonnis van 3 januari 2018 rekening te houden met gemaakte en nog te maken kosten ten behoeve van de nalatenschap ten opzichte van de gegenereerde opbrengsten.
In dat kader heeft eiser de verdeling van de ontvangen huurtermijnen bij de rechter aan de orde gesteld.
Met gedaagde is de kantonrechter van oordeel dat eiser geen belang heeft bij zijn onderhavige vordering, omdat dezelfde kwestie in hoger beroep al onder de rechter is.
Onder omstandigheden is denkbaar dat, mede gelet op het uit artikel 6 EVRM voortvloeiende recht op toegang tot de rechter, daarover anders geoordeeld zou moeten worden, maar dergelijke omstandigheden zijn niet gesteld door eiser.
Het vorenstaande brengt met zich dat eiser bij gebrek aan belang niet-ontvankelijk verklaard zal worden in zijn vordering.
Wilt u de gehele uitspraak bekijken? Klik dan hier.
Heeft u een vraag aan onze advocaat verdeling erfenis over de vereffening of verdeling van een erfenis, over de uitleg van een testament of over de nietigheid van een testament, over de taken en bevoegdheden van de executeur, over het kindsdeel of over de legitieme, of over het procederen in het erfrecht, belt u dan gerust onze advocaat verdeling erfenis op 020-3980150.
Wilt u meer weten over de verdeling van een erfenis, bezoek dan onze website over de verdeling van een erfenis. Klik dan hier.
Wilt u meer weten over het erfrecht, bezoek dan onze website van ons advocatenkantoor. Klik dan hier.