Over Brenner advocaten

Toon Kool is meer dan 25 jaar advocaat en voert een brede rechtspraktijk gericht op bedrijven en particulieren. Hij is één van de weinige advocaten, die gespecialiseerd is in het erfrecht. Op het terrein van ondernemingsrecht werkt hij al jarenlang voor verschillende bedrijven op het gebied van het contractenrecht, in het bijzonder bedrijfsovernames. Daarnaast voert hij al meer dan 25 jaar een praktijk gericht op het onroerend goed, waaronder appartementsrecht. De praktijk van Toon Kool kenmerkt zich door een pragmatische en oplossingsgerichte benadering. Het verkrijgen van een snelle en solide oplossing in een geschil heeft de voorkeur boven lange en kostbare procedures. Toon Kool studeerde rechten aan de Universiteit van Amsterdam. Na zijn studie werkte Toon bij Strengers Advocaten in Utrecht en vervolgens bij Froon Helmonds advocaten en KBG advocaten in Amsterdam.

Valt het saldo van een en/of-rekening in de nalatenschap of hoort het toe aan het privévermogen van de mede-rekeninghouder? Wie heeft de bankrekening gevoed?

Van onze advocaat verdeling erfenis. De Rechtbank Den Haag heeft enige tijd geleden uitspraak gedaan over de vraag of het saldo van een en/of-rekening in de nalatenschap viel of toebehoorde het aan een mede-rekeninghouder. Wie had de bankrekening gevoed? Partijen strijden over de vraag aan wie het saldo op de bankrekening toekomt; aan de stichting [...]

Door |2019-04-11T03:31:18+00:0011 april 2019|

Onvolledige boedelbeschrijving. Geen correcte weergave van de nalatenschap. Bescherming van de belangen van schuldeisers van de nalatenschap.

Van onze advocaat verdeling erfenis. De Rechtbank Limburg heeft enige tijd geleden uitspraak gedaan over de vereisten van een boedelbeschrijving. Teneinde de belangen van de schuldeisers van de nalatenschap, waaronder de erfgenamen, te beschermen is het van belang dat de boedelbeschrijving een correcte weergave is van de bezittingen en schulden van de erflater ten tijde [...]

Door |2019-04-03T04:05:17+00:003 april 2019|

Door de benoeming van een vereffenaar door de rechtbank zijn de erfgenamen niet langer bevoegd in rechte op te treden.

Van onze advocaat verdeling erfenis. Het Gerechtshof Den Haag heeft enige tijd geleden uitspraak gedaan over de uitsluitende bevoegdheid van de benoemde vereffenaar tot het voeren van gerechtelijke procedures. Door de benoeming van een vereffenaar door de rechtbank zijn erfgenamen niet langer bevoegd in rechte op te treden (artikel 4:211 lid 2 BW). Hof bepaalt [...]

Door |2019-03-27T06:06:52+00:0027 maart 2019|

Machtiging van de rechter tot het uitoefenen van het recht van erfgenaam. Vermissing. Erfopvolging.

Van onze advocaat verdeling erfenis. De Rechtbank Den Haag heeft enige tijd geleden uitspraak gedaan over de machtiging van de rechter tot het uitoefenen van het recht van erfgenaam. Het verzoek strekt ertoe dat de rechtbank aan verzoekers machtiging zal verlenen tot het uitoefenen van het recht van erfgenaam als bedoeld in artikel 1:412, eerste [...]

Door |2019-03-20T05:06:06+00:0020 maart 2019|

Partiële verdeling tijdens de vereffening. Indien de vereffenaar niet door de rechter is benoemd is geen machtiging van de rechter nodig.

Van onze advocaat verdeling erfenis. De Rechtbank Limburg heeft enige tijd geleden uitspraak gedaan over de vraag of machtiging nodig was van de rechter voor een partiële verdeling van een nalatenschap. Bij akte van 8 januari 2018 hebben verzoekers, in hun hoedanigheid van erfgenamen, de nalatenschap beneficiair aanvaard. Door deze beneficiaire aanvaarding dient de nalatenschap [...]

Door |2019-03-14T05:18:46+00:0014 maart 2019|

Toezicht door de rechter op de vereffening. Vereffenaar vraagt aanwijzing of hij resterende gedeelte van de nalatenschap mag overmaken aan de legataris.

Van onze advocaat verdeling erfenis. De Rechtbank Rotterdam heeft op 8 november 2018 uitspraak gedaan over de toezichthoudende taak van de rechter. De vereffenaar vraagt aanwijzing of hij resterende gedeelte van de nalatenschap mag overmaken aan de legataris. Bij beschikking van de rechtbank Rotterdam van 7 juni 2017 is verzoekster benoemd tot vereffenaar inzake voornoemde [...]

Door |2019-03-02T05:25:43+00:002 maart 2019|

Som ineens als bedoeld in artikel 4:36 BW. De kantonrechter wijst dit verzoek af omdat niet is gebleken dat de verdiencapaciteit van verzoeker door de zorg voor erflater is aangetast.

Van onze advocaat verdeling erfenis. De Rechtbank Midden-Nederland heeft enige tijd geleden uitspraak gedaan over een verzoek om de som ineens, als bedoeld in artikel 4:36 BW, vast te stellen. De kantonrechter wijst dit verzoek af omdat niet is gebleken dat de verdiencapaciteit van verzoeker door de zorg voor erflater is aangetast. Erflater was ten [...]

Door |2019-02-21T03:22:23+00:0021 februari 2019|

Degene die goederen van de nalatenschap vóór de boedelbeschrijving in zijn macht had, is gehouden mee te werken aan de boedelbeschrijving als bedoeld in artikel 674 Rv, ook al is hij geen erfgenaam of legataris in die nalatenschap.

Van onze advocaat verdeling erfenis. Het Gerechtshof Den Haag heeft op 22 augustus 2018 uitspraak gedaan over het opmaken van een boedelbeschrijving. Degene die goederen van de nalatenschap vóór de boedelbeschrijving in zijn macht had, is gehouden mee te werken aan de boedelbeschrijving als bedoeld in artikel 674 Rv, ook al is hij geen erfgenaam [...]

Door |2019-02-14T03:44:03+00:0014 februari 2019|

Onttrekking van gelden uit nalatenschap? Bewijsvoering. Afleggen van rekening en verantwoording?

Van onze advocaat verdeling erfenis. Het Gerechtshof Den Haag heeft op 11 september 2018 uitspraak gedaan over het onttrekking van gelden uit een nalatenschap en het afleggen van rekening en verantwoording. De rechtbank heeft ten onrechte de verklaring voor recht met betrekking tot de onrechtmatige handelwijze van geïntimeerde beperkt; niet alleen tot de periode, te [...]

Door |2019-02-07T03:21:25+00:007 februari 2019|
Ga naar de bovenkant