Het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch heeft op 17 mei 2022 uitspraak gedaan over de vraag of een executeur tevens erfgenaam rekening en verantwoording diende af te leggen over het door hem gevoerde beheer van het vermogen van erflater voor de periode gelegen voor het overlijden van de erflater.
Moeder heeft bij testament van 10 juni 1977 over haar nalatenschap beschikt.
In haar nalatenschap zijn alle zes de kinderen tot erfgenaam benoemd, ieder voor 1/6e deel.
ader heeft bij testament van 5 maart 2015 beschikt over zijn nalatenschap.
Daarin is A benoemd tot executeur, welke executele zij heeft aanvaard, en is B onterfd.
De overige vijf kinderen zijn tot erfgenaam benoemd.
Appellant stelt dat de rechtbank ten onrechte zijn vordering om geïntimeerde te veroordelen rekening en verantwoording af te leggen heeft afgewezen.
Geïntimeerde heeft na het overlijden van moeder de rekening van moeder op haar naam gezet van welke rekening zij vervolgens diverse mutaties heeft gedaan en er zijn leningen verstrekt aan een aantal erfgenamen.
Door het saldo van de rekening van moeder voor diverse doeleinden te gebruiken is appellant het overzicht in de rekeningen en het verloop daarvan volledig kwijtgeraakt.
Van een executeur mag worden verwacht dat zij een gescheiden boekhouding voert en deugdelijk rekening en verantwoording geeft van alle mutaties die na het overlijden hebben plaatsgevonden.
Geïntimeerde stelt dat zij uitgebreid rekening en verantwoording heeft afgelegd over het in gebruik geven van de woning aan haar dochter, over de gelden uit de nalatenschap van moeder die aan de erfgenaam zijn geleend en dat deze volledig zijn terugbetaald.
Appellant heeft inzage in alle doorlopende bankafschriften van zowel moeder als vader.
Geïntimeerde betwist dat sprake is van een niet kloppende administratie.
Zij heeft aan haar rekening- en verantwoordingsplicht voldaan, aldus geïntimeerde.
Erfrecht. Afleggen van rekening en verantwoording door erfgenaam tevens executeur over gevoerd beheer voor overlijden van erflater? Bankafschriften. Informatieplicht.
De rechter oordeelt als volgt.
Het hof stelt het volgende voorop.
Tussen partijen is niet in geschil dat geïntimeerde rekening en verantwoording dient af te leggen over het door haar gevoerde beheer over beide nalatenschappen.
Wel twisten partijen over de wijze waarop rekening en verantwoording door geïntimeerde is afgelegd.
Dit is afhankelijk van de omstandigheden van het geval en van de aard van de relatie tussen beide partijen.
In dit geval heeft geïntimeerde als executeur in de nalatenschap van vader en als deelgenoot in de nalatenschap van moeder het beheer gevoerd.
Overige geïntimeerde hadden hiermee ingestemd.
Appellant heeft nadien om inzage verzocht van alle bankafschriften alsmede de diverse boedelbeschrijvingen.
Geïntimeerde heeft aan dit verzoek voldaan.
Zo heeft zij ook op verzoek van de rechtbank nog de boedelbeschrijvingen geactualiseerd en hebben partijen ter comparitie bij de rechtbank afspraken gemaakt dat appellant altijd nadere uitleg kan vragen aan geïntimeerde.
In het licht van dit alles is het hof van oordeel dat de geïntimeerde aan haar verplichtingen ter zake van het doen van rekening en verantwoording aan appellant en de overige erfgenamen heeft voldaan.
De vordering van appellant tot het doen van rekening en verantwoording zal daarom worden afgewezen.
Wilt u de gehele uitspraak bekijken? Klik dan hier.
Heeft u een vraag aan onze advocaat verdeling erfenis over de vereffening of verdeling van een erfenis, over de uitleg van een testament of over de nietigheid van een testament, over de taken en bevoegdheden van de executeur, over het kindsdeel of over de legitieme, of over het afleggen van rekening en verantwoording in het erfrecht, belt u dan gerust onze advocaat verdeling erfenis op 020-3980150.
Wilt u meer weten over de verdeling van een erfenis, bezoek dan onze website over de verdeling van een erfenis. Klik dan hier.
Wilt u meer weten over het erfrecht, bezoek dan onze website van ons advocatenkantoor. Klik dan hier.