De Rechtbank Den Haag heeft op 7 april 2023 uitspraak gedaan in kort geding over de vraag of sprake van een geldig samenlevingscontract op het moment van het overlijden van de erflater.
Erflater heeft niet bij testament over zijn nalatenschap beschikt, zodat gedaagden op grond van de wet zijn erfgenamen zijn.
Gedaagden hebben de nalatenschap zuiver aanvaard.
Erflater en eiseres hebben een affectieve relatie met elkaar gehad, in welk verband zij op 1 augustus 2017 een notariële samenlevingsovereenkomst hebben gesloten.
Eiseres voert, samengevat, het volgende aan.
Een verblijvingsbeding kan worden gekwalificeerd als een overeenkomst van verdeling onder opschortende voorwaarde.
Door het overlijden van erflater is de verdeling ten aanzien van de gemeenschappelijke eigendommen, waaronder de woning, tot stand gekomen.
Het verblijvingsbeding verplicht tot levering van de gemeenschappelijke goederen aan degene te wiens behoeve het beding werkt.
Omdat eiseres op grond van artikel 15 van de samenlevingsovereenkomst gevolmachtigd was om uitvoering te geven aan het verblijvingsbeding, was zij gerechtigd om al hetgeen te doen wat noodzakelijk was om de eigendomsoverdracht van de woning te realiseren.
Nu de verklaring van erfrecht is ingeschreven bij het Kadaster, kan de levering van de woning niet zonder medewerking van gedaagden worden gerealiseerd.
Gedaagden zijn in hun hoedanigheid van erfgenamen gehouden om het verblijvingsbeding na te komen als algemene rechtsopvolgers van erflater.
Voorts geldt ten aanzien van de door gedaagden onder zich gehouden onbelaste overlijdensuitkering op grond van artikel 7:674 lid 3 BW dat deze aan eiseres toekomt, nu zij en erflater ongehuwd samenwoonden en een gezamenlijke huishouding voerden.
Erfrecht. Kort geding. Was sprake van een geldig samenlevingscontract op moment van overlijden erflater? Vordering tot nakoming van verblijvingsbeding door erfgenamen. Bewijs.
De rechter oordeelt als volgt.
In dit geding is de voorzieningenrechter bevoegd om in spoedeisende zaken waarin, gelet op de belangen van partijen, een onmiddellijke voorziening is vereist, een dergelijke voorziening te treffen.
De voorzieningenrechter is van oordeel dat voor het geschil dat partijen voorleggen de kortgedingprocedure niet de aangewezen weg is.
Daartoe is het volgende redengevend.
Tussen partijen is in geschil of op het moment van overlijden van erflater sprake was van een geldige samenlevingsovereenkomst.
Eiseres heeft zich op het standpunt gesteld dat zij en erflater ten tijde van het moment van overlijden van erflater een relatie hadden en dat zodoende sprake was van een geldig samenlevingscontract, hetgeen door gedaagden wordt betwist.
Gedaagden hebben in dit verband aangevoerd dat erflater en eiseres hun relatie op 31 december 2021 hebben beëindigd en erflater de samenwoning heeft verbroken door op 1 januari 2022 te verhuizen naar de woning van zijn ouders.
Beide partijen beroepen zich grotendeels op dezelfde Whatsapp-gesprekken tussen eiseres en erflater, die zij elk anders uitleggen.
Op basis van de in dit kort geding beschikbare informatie valt niet – en zeker niet met voldoende mate zekerheid – te beoordelen of eiseres en erflater ten tijde van het moment van overlijden van erflater nog steeds een relatie hadden c.q. die relatie geëindigd was en de verplichting was ontstaan tot verdeling over te gaan op de voet van het bepaalde in artikel 13 lid 1 van de samenlevingsovereenkomst.
De enkele omstandigheid dat erflater enige tijd verbleef bij zijn ouders kan niet zonder meer de conclusie rechtvaardigen dat de relatie als beëindigd had te gelden.
Voor nader feitelijk onderzoek naar de het wel of niet nog bestaan van een relatie tussen [eiseres] en erflater ten tijde van het overlijden van erflater leent de kortgedingprocedure zich niet.
Voor een dergelijk onderzoek, waarbij ook het horen van getuigen in het kader van een bewijsopdracht, mogelijk nodig is, is de bodemprocedure de aangewezen weg.
Wilt u de gehele uitspraak bekijken? Klik dan hier.
Heeft u een vraag aan onze advocaat verdeling erfenis over de vereffening of verdeling van een erfenis, over de uitleg van een testament of over de nietigheid van een testament, over de taken en bevoegdheden van de executeur, over het kindsdeel of over de legitieme, belt u dan gerust onze advocaat verdeling erfenis op 020-3980150.
Wilt u meer weten over de verdeling van een erfenis, bezoek dan onze website over de verdeling van een erfenis. Klik dan hier.
Wilt u meer weten over het erfrecht, bezoek dan onze website van ons advocatenkantoor. Klik dan hier.